La tenda si vedeva o no dalla strada?

I miei lettori più assidui si saranno accorti dell’acceso scambio che ho avuto – sotto l’articolo Una dinamica errata per Scopeti – con un certo Segugio, al quale ho dato del meritorio coglione, rifiutando poi la sua tardiva e maldestra offerta di dialogo. La questione che stava alla base dello scontro è quella della visibilità della tenda dei francesi da parte di chi transitava su via Scopeti. A dire di Segugio, tale visibilità sarebbe stata messa in legittimo dubbio sul forum dei mostri – dove lui scrive come Blood Hound – da persone che in anni recenti avrebbero controllato andando sul posto. L’argomento è di grande importanza, poiché una buona visibilità della tenda dalla sottostante via Scopeti dà credibilità all’ipotesi di un avvistamento fortuito al pomeriggio del venerdì da parte di un residente in zona, che poi la sera andò a uccidere. Colgo quindi l'occasione per approfondire, tenendo così fede ai miei propositi di combattere le tante scorie che ancora inquinano la vicenda.

Scrivo sciocchezze, dunque sono. Ebbene, vediamo che cosa scrivono sul forum dei mostri (la discussione parte da qui). Mi limiterò a una breve sintesi riportando lo scambio tra Segugio alias Blood Hound e l’amministratore, Psychotic, quello che più di tutti si dichiara sicuro che la tenda non la potesse vedere manco Nembo Kid.

Blood Hound
Vorrei fare una domanda se qualcuno è stato sulla piazzola (io ci sono stato una volta sola ma non mi ricordo): è possibile vedere l'auto e la tenda dalla strada sottostante?

Psychotic
No.
Chiunque dica che la tenda si sarebbe potuta vedere dalla strada:
- mente
- non è mai stato nel luogo
- è un perfetto beota
o una commistione di due o tutti i punti..

Blood Hound
Nel suo ultimo post, Segnini torna a ripetere che la tenda era visibile dalla strada, mah...
Gli ho mandato un messaggio per capire da dove proviene questa sua sicurezza.

Psychotic
Niente di strano.
Tutti quelli che hanno una tesi da difendere, per interesse, perché convinti o per entrambe le motivazioni, sostengono l'insostenibile.

Blood Hound
Già, Segnini è Lotti-colpevolista dal 74 all'85, una tesi difficile da sostenere.

Psychotic
Blood, ma quando io dico che la maggioranza di chi ha vivacchiato e pontificato sui media e/o scrivendo cag... ehmm articoli o libelli sul caso del MdF sono dei cazzari e/o speculatori ma perché credi lo dica?
La maggior parte di loro non ha nemmeno mai messo piede in una piazzola ma parla per sentito dire, per letto altrove, per propria rielaborazione (quando non inventato di sana pianta) e per proprio comodo/vantaggio.
Tanto lo spettatore medio sa una sega lui.

Blood Hound
Sì hai ragione purtroppo è così.
Ho chiesto a Segnini se è sicuro che la tenda si vedeva dalla strada e mi ha scritto "Sicuro non posso essere, però ragionevolmente sicuro sì."
Ma che risposta è? Passa per essere il miglior blogger sul mostro.
In generale vedo che i mostrologi alimentano polemiche fra loro, fanno debunking sui post degli altri, sta diventando un circolo autoreferenziale, forse per aumentare le visualizzazioni ma alla fine punti chiari non ne trovano e aumenta la confusione.

Psychotic
Se chiedi a mia madre e mia moglie io per loro sono il miglior chitarrista del mondo.
E anche la mamma di Alvaro Vitali gli diceva sempre con aria convinta "bello di mamma!!!".

Al lettore ho risparmiato altri bla bla, dei due campioni e di qualche altro, i curiosi possono andare a leggerseli in originale. Vorrei soltanto segnalare i lucidi interventi dell’unica donzella, ThisIsDaniela, che si è chiesta quanto avessero potuto influire i notevoli cambiamenti della vegetazione dal 1985 ad oggi, raccontando pure di una sua esperienza in cui qualcosa era riuscita a vedere.
Ma la tesi che predomina è quella granitica del tracotante Psychotic, il quale proclama sicuro la sua verità: “Chiunque dica che la tenda si sarebbe potuta vedere dalla strada mente, non è mai stato nel luogo, è un perfetto beota”. E cosi sia!

La testimonianza Berti. Si legge nel libro Delitto degli Scopeti – Giustizia mancata:

Secondo quanto riferito a sommarie informazioni dal teste A.B., giornalista (all. 57 del rapporto di P.G. 14 settembre 1985), nel pomeriggio di venerdì 6 settembre 1985, mentre alla guida della propria autovettura Volkswagen Golf, nera, transitava nella via degli Scopeti, aveva notato intorno alle 14:00 che nella nota radura un uomo ed una donna stavano montando una tenda.

Nell’ambiente si era saputo presto che A.B. altri non era che Antonio Berti, il noto giornalista sportivo che si occupava di cavalli (è morto quest’anno, alla veneranda età di 88 anni).

Quando avevo risposto a Segugio le mie informazioni si fermavano qua. Conoscendo la serietà degli autori del libro (Francesco Cappelleti e l’avvocato Vieri Adriani) non ho mai avuto dubbi sulla bontà della testimonianza. Tuttavia, non avendo visto la tenda di persona, ho preferito dirmi “ragionevolmente” sicuro, e non “assolutamente”, evidenziando appunto l’avvistamento Berti.
Per poter andare davvero fino in fondo, ho chiesto al “solito” Francesco Cappelletti una copia del verbale, che gentilmente mi ha inviato (ancora una volta devo tessere le lodi di una persona che si è sempre spesa senza secondi fini soltanto per portare un po’ di buon senso in questa vicenda vergognosa). Il documento risulta stilato il 12 settembre 1985 nella stazione dei Carabinieri di San Casciano, davanti al maresciallo Lodato. Ecco il testo delle dichiarazioni di Berti:

Avendo saputo del duplice omicidio avvenuto in S.Casciano Val di Pesa onde collaborare con la giustizia, ritengo doveroso riferire che nella giornata di venerdì 6 settembre 1985, verso le ore 14 circa, transitando per via Degli Scopeti, alla guida della mia autovettura Golf nera, all’altezza del punto in cui è poi avvenuto il duplice omicidio, ho notato due persone che stavano montando una tenda piuttosto piccola. Le due persone, un uomo e una donna, uno era chinato alla base della tenda e l’altra aiutava stando in piedi.
A.D.R.: Non posso assicurare che le due persone fossero le stesse che sono state barbaramente trucidate, ma il luogo dove queste due persone stavano montando la tenda ed il giorno mi fanno pensare che si tratti proprio delle due vittime.
A.D.R.: Non ho fatto caso se vicino alla tenda vi fosse anche una autovettura Golf bianca.
A.D.R.: Altro non ho da aggiungere ed in fede di quanto sopra mi sottoscrivo.

Si tenga presente che Berti risiedeva nelle vicinanze, in via Faltignano, dunque riguardo il luogo non poteva essersi sbagliato. La sua descrizione è molto precisa, addirittura colse l’immagine del povero Michel chinato alla base della tenda. Questo vuol dire che, transitando per via Scopeti alla guida della sua macchina, la tenda la vide benissimo. Non vide la Golf, che si potrebbe pensare fosse stata parcheggiata in un punto più nascosto, differente da quello in cui sarebbe stata messa al ritorno dalla cena serale.
A questo punto la domanda sorge spontanea: dobbiamo credere alla testimonianza del giornalista Berti che transitò davanti alla piazzola poche ore prima del delitto, oppure alle sciocchezze di un boccalone qualsiasi che cazzeggia su un forum e si dà del beota e mentitore credendo di darlo agli altri?